# tunn kopp=bra kopp? Author: ijonsson En annan tråd spinner på detta ämne... Vad tycker ni kännetecknar en bra kopp eller skål osv. Måste det vara papperstunt för att vara bra? Är det tjockleken på godset som avgör hur duktig keramiker jag är? Är det snyggt bara för att det är tunnt? På en mässa i sommras sa en annan keramiker att hon tyckte en tredje keramikers muggar var för tjocka - själv drejade hon supertunna stor temuggar. Jag tycker stora tunna muggar är kass - kaffet kallnar alldeles för fort... (I-lands problem...) Vad tycker ni? ## Comment 1 Author: pyromanen När jag står och tittar på riktigt fina muggar (inte mina egna :)) och sen när jag lyfter i en och den visar sig vara ännu lättare än den ser ut, då blir jag full av beundran och vördnad... kan tycka det är SÅÅ fint.   meeen  den som jag brukar ta i skåpet hemma när jag själv ska dricka kaffe ( det i finns inte två likadana mugar i mitt skåp) det är inte en av de tunna skönheterna!  det är en av mina egna, ganska liten mitemellantjock och höganäsbrun, saltglaserat. ## Comment 2 Author: Bruzapetra Tycker inte tunt=bra. Förvisso kan jag tycka att det ligger i proffessionen att kunna dreja annat än en 1cm tjock vägg (överdrivet) men tycker mera det handlar om vilket uttryck man vill ha på sitt föremål. En rejäl temugg får gärna kännas rejäl för mig. En tunn ger ett skörare intryck och kan kanske vara vacker på ett annat sätt. Uttryck med andra ord! /Petra ## Comment 3 Author: zzaga Jag tycker nog inte heller att tunnt lika med fint per automatik. Vissa former passar att vara tunna andra inte. Vissa muggar har ju ett lite grövre uttryck och då kan det ju passa med lite tjockare gods en liten porslinskopp med jättetjockt gods skulle däremot se väldigt konstig ut i mina ögon. ## Comment 4 Author: KeramikeniSkredsvik Det är viktigare att väggen är LIKA tjock/tunn hela vägen tycker jag. Så att den inte är tjock nertill och supertunn upptill. Jag tycker att det är viktigt att den yttre formen och den inre formen följer varandra. Man kan ibland se en mugg/skål som har en vacker utvändig form, men när man sedan tittar inuti så är det liksom inte samma föremål. Det tycker inte jag är vackert. ## Comment 5 Author: mangobango Jag strävade länge efter att göra de tunnaste och högsta kopparna jag kunde. Men se, efter ett tag upptäckte jag att hållbarheten inte blev den bästa. Jätteläckra, men vem vill betala 198:- för en mugg som man är rädd för att den ska gå sönder för att den är så gracil? Jag gick tillbaka ett steg och gjorde den något lägre och något tjockare för att kännas stabila och hållbara. För övrigt håller jag helt med KermikeniSkredsvik. Hur yttre och inre form samspelar är superviktigt i intrycket av föremålet. En utmaning tycker jag. ## Comment 6 Author: avalon Jag tycker inte om när kanten är för tunn, så att den känns vass. Särskilt inte om föremålet sen är ganska tugnt när man lyfter det. ## Comment 7 Author: bosse-cebex-gbg Den skönaste "lyft-upplevelsen" är när t.ex. en kopp känns precis så tung/lätt som den ser ut.   Tycker jag... Bosse ## Comment 8 Author: lotta2 Håller helt med Bosse!! Sedan är jag inte så förtjust i rak avskuren kant, jag gillar mer en lätt rundad kant, känns skönare för läppen. Och en lagom tjock mugg, över 4/5 mm vägg upplever jag iaf som väldigt rustik och tung mugg, och inte en mugg som jag hade valt som vardagsmugg. Sedan kan jag föredra att man tunnar lätt just vid kanten på  läppen på en något tungre mugg för att det ska vara trevligare att dricka ur den. Men som sagt jag hålle remd jämn tjocklek är mkt viktigare än en ultratunn mugg. Jobbar själv för att dreja tjockare på mina muggar. Alltför lättuppdragen lera gör att jag hamnar för tunnt alltför lätt så jag får tänka om...:) ## Comment 9 Author: abbis Tycker inte om alltför klumpigt drejade muggar..tjocka får dom vara men då ska det vara jämntjockt och ha en bra balans och formspråk..Det jag ibland kan tycka är riktigt eländigt är klumpiga överdimensionerade handtag ..det gäller även pipar på tekannor..