# Istället för vax
Author: Lerklutten

Finns det något som kan ersätta vax/ avdragsvax om man inte har det hemma? Nån som har provat? Tänker typ vaselin eller nåt. 🤔

## Comment 1
Author: ler

Alla sådana så som paraffin och stearin och så vidare kan ju i smält tillstånd användas som skydd, men avdragsvax blir det ju inte. Men skall du bara maskera av så går allt vattenavvisande.

## Comment 2
Author: Bo§e

Har någon försökt med flytande tvål....?  Jag har inte testat det, men jag funderar på om det kan fungera...?  Man får förstås låta den torka in ordentligt innan man glaserar, på samma sätt som med vaxemulsionen. Värt att testa...?

"Avdragsvax" som egentligen är latex (och inte alls vax) kan ibland ersättas med vissa sorters textillim.

## Comment 3
Author: AnnaLow

Maskeringstejp kan användas i vissa fall, tycker jag.

## Comment 4
Author: Ulla

Jag har testat textillim. Det funkade bra.

## Comment 5
Author: ler

Finn Lynggaard har i sin bok ett recept från Peder Hald. 30 g bivax smälts i 200 g vatten och 7 g hjorthornssalt. Sax-resist

## Comment 6
Author: ler

Vax- resist så klart. Stavkontrollen är inte rolig eller det är den kanske

## Comment 7
Author: Carina Kristensson

Kan man sätta paraffindoppade bottnar på sättplattan, eller förstör man den då? Och textillim antar jag att man (måste) dra av?

## Comment 8
Author: ler

Man kan sätta på plattan, men det luktar illa när det brinner bort. Så det allra bästa är att strunta i vax och sådant och torka av botten med svamp, det går så fort också när man är van.

## Comment 9
Author: Ulla

#7

Du har rätt. Textillimmet har jag använt istället för avdragsvax.  

Undrar förresten varför man säger avdragsvax?

## Comment 10
Author: ler

Är det inte för att man drar av?

## Comment 11
Author: Ulla

Visst drar man av det, men det är väl inte något vax?

## Comment 12
Author: Bo§e

**#10**  och **#11**:  Jo, visst är den avsedd att dra av, men det är ju inte vax….det är latex…. 

Utan att nämna det danska företagets namn  🙂tror jag att man en gång i tiden försökta skapa ett säljande handelsnamn, som  1: Skänker en association till tekniken wax resist,  samtidigt som man  2:  inte behövde berätta om innehållet…. 

Men, latex är latex är latex…..!  

Detta har alltid "skavt" i mig…..särskilt när någon tvärsäkert påstår att den ena produkten är "bättre" än den andra….   🙂😃🤔😮

🙂

## Comment 13
Author: ler

Nej det är det ju normalt inte, är ju oftast latexlösningar. Men om man emulgerer vax så går det att dra av även om det funkar ganska dåligt. Så kan det ha med vanan att göra, man använde vax till att maskera med och så blev allt som hade den funktionen till vax? Kul om det finns svar.

## Comment 14
Author: ler

Oj Bosse där var du snabbare än jag, så dubbelinfo.

## Comment 15
Author: Bo§e

#**13**:  Det verkar som om den här begreppsförvirringen numera är "bortstädad" från leverantörshåll (i alla fall här i Sverige),  vilket jag tycker är bra,  men sedan kan ju sådant här leva kvar länge i "folkminnet" (och kanske också i en del litteratur) och fortsätta att sprida "fake-kunskap" under lång tid......

Min infallsvinkel är, att keramiskt hantverk med dess begreppsvärld  är tillräckligt komplex och vidsträckt precis som den är.....utan att man behöver göra det ännu snårigare med begrepp som direkt leder i fel riktning.....   Som vi vet finns det många fler exempel än detta, som vi då och då tar upp här....

Följande exempel är påhittat, men tänk om någon börjar sälja något som man kallar "Magic Whitener"......och att det så småningom visar sig att det i själva verket är vanlig tennoxid....  Sådant kan ställa till mycket trassel för många, under långa tider....

## Comment 16
Author: Lerklutten

Tack, allihop för era svar! Kul att höra lite olika varianter. Jag ska prova mig fram! 😊