# När blir inspiration en kopia i keramik? Author: KeramikRookie Jag funderar lite på var gränsen går mellan inspiration och kopia inom keramik. Som relativt ny keramiker tittar jag mycket på andra formgivare (plus knarkar keramik på Instagram och Pinterest) för att förstå former, proportioner och uttryck – samtidigt försöker jag såklart utveckla mitt eget formspråk. Men ibland slås jag av hur lika många designer kan vara, även när de är gjorda av olika personer. Många former inom keramik känns ju också ganska klassiska – koppar, skålar, proportioner och detaljer som har funnits länge – vilket gör att saker ibland påminner om varandra. (Själv drejar jag nästan uteslutande bruksgods.) Samtidigt skulle jag personligen tycka att det var väldigt obehagligt att bli uppfattad som att man kopierar någon, eftersom det verkligen aldrig är intentionen. Så jag är nyfiken på hur ni andra tänker kring detta: Var går gränsen mellan inspiration och kopia enligt er? Finns det några tumregler ni själva försöker följa? Och hur gjorde ni när ni själva var i början och försökte hitta ert eget uttryck? Jag är också nyfiken på om ni någon gång varit med om att något ni gjort råkat likna någon annans arbete – eller om ni själva upplevt att någon kopierat er. ## Comment 1 Author: Lerik Med bruksföremål ska det väl rätt mycket till för att man ska anklagas för plagiat. En skål är en skål etc. Men hantverk omfattas av upphovsrätten. Så skulle ditt skapande präglas av och bli framgångsrikt av kännetecken som en annan kreatör nått så kallad verkshöjd på, så kan ju den kreatören absolut se det som ett intrång i hens upphovsrätŧ. Minns ett uppmärksammat fall för en handfull år sedan när Jotex gjort en gjutning av en enskild keramikers ljusstake. Jotex tog bort den ur sortimentet, men jag vet inte om det var som ett resultat av en stämning eller förlikning eller annat. ## Comment 2 Author: bjorn.lindberg För bruksgods tycker jag allt är fair game, känns som alla vettiga former redan gjorts. ## Comment 3 Author: Bo§e Ja, precis som Björn (#2) säger. Dock kan det förstås bli känsligt om man skulle replikera en specifik detalj, som kanske är någons varumärke eller gimmick... Sådant ger, om inte annat, låga "stilpoäng"... ## Comment 4 Author: SaPe Så länge du gör något för eget bruk får du kopiera hur mycket du vill. Det kan vara bra för att träna och lära sig nya tekniker. Vill du producera och sälja så kommer du vilja hitta ditt eget uttryck. Men enkla former och färger inom bruksgods är det svårt för någon att hävda upphovsrätt på. Det ska vara verkshöjd för att hävda upphovsrätt. ## Comment 5 Author: ler Det var en rättssak här i Danmark som gick ut på att en person köpte en servis från en känd producent och tog sakerna till Kina och fick producerat kopior, då gick han som har fabriken här i Danmark till rätten och så körde det en rättssak i flera år och han som har fabriken fick en räkning på 3 miljoner till advokaten men han vann i domstolen så rent ekonomiskt var det ändå en vinst. Kort tid efteråt såg jag dom kinesiska grejorna i en butik här och jag ringde till honom som har fabriken och talade om det och han sa att det skiljde på storleken så det var inte olovligt så länge det var olika storlekar. ## Comment 6 Author: ler Det har kört flera rättssaker här där discount butikskedjor har kopierat keramikers saker och en keramiker som också vann i domstolen hade gjort en liten serie med en ljusstake och två andra saker som jag inte kommer ihåg vad det var men man såg att det var en exakt kopia, jag undrar mig över att man gör så i stället för att låta någon designer eller keramiker får göra ett unikt design så är alla glada