# Blåsor i glasyren! Author: Ylvian Går inte så bra nu, fick senast slänga en hel bricka glaserad med 1013, och ägnar mig åt detektivarbete. Keramikens tjusning! En del gods av lera 1112, glaserad med 1013 blev bra och resten fick blåsor. Om samma lera är skröjad och glaserad på samma sätt och med samma glasyr i samma bränning (1240 grader) men ändå visar olika resultat, vad kan det bero på? Antagligen på massa saker, lista dom gärna, men måste få svar på särskilt en fråga: **Är det ett faktum att återbrukad lera får blåsor i glasyren? ** Gods av PRGI glaserat med 1013 fick blåsor och suddig dekor, medan gods med äldre transparent glasyr 01 blev bra. **Är glasyr 1013 inte kompatibel med PRGI?** Se foton. Tacksam för alla råd och rön. ## Comment 1 Author: Ulla Jag tycker det ser ut som om glasyren ligger väldigt tjock, åtminstone på foten till den första skålen, så att den inte smält ut ordentligt. Det kanske kan vara en del av problemet. ## Comment 2 Author: Bo§e Instämmer med Ulla. Ser ut att vara i tjockaste laget... ## Comment 3 Author: ler Ja det ser tjockt ut men nog också underbränt, skulle det ha blivit nog med temperaturen så skulle glasyren runnit ner ## Comment 4 Author: Bo§e En bra tumregel är att alltid blanda transparent glasyr litet tunnare än de färgade. ## Comment 5 Author: ler Ja en transparent ska vara så tunt glaserad som möjligt ## Comment 6 Author: Ylvian Angående lera 1112. Tack. Ska prova att späda ut den lite till, men tyckte inte att glasyren var särskilt tjock och blåsor finns ända upp i kanten. Tror inte det är underbränt eftersom glasyren runnit ner på ett ställe och 1013 har fungerat i 1060 grader tidigare. Dessutom fungerade den helt perfekt på en del saker av samma lera (?!) Därför undrar jag om återbruk av torr lera kan vara en orsak? Kan ha använt både ny och återbrukad. ## Comment 7 Author: Bo§e #6: Nej, återbruk av lera har ingen betydelse. Tror heller inte att det är underbränt, utan bara litet för tjockt, helt enkelt... ## Comment 8 Author: Ylvian #7: Men varför är glasyren 1013 då helt utan blåsor på samma gods som doppats i samma hink vid samma tillfälle? 🤔 (Har ställmedel ABM nr 3) ## Comment 9 Author: Bo§e #8: Det kan bero på småsaker, som t.ex. att ett föremål har stått på en "gynnsammare" plats i ugnen, eller att det doppats litet kortar tid, och liknande. Ställmedelet spelar ingen roll, så länge konsistensen är ok för ändamålet. ## Comment 10 Author: Bo§e När jag blir ombedd att beskriva "lämplig tjocklek" på glasyr, har jag märkt att liknelser är en mer effektiv pedagogik än att uttrycka sig i "millimenter", "baume-tal" eller annat som kan vara svårt att förhålla sig till. I generella termer brukar jag säga: En transparent glasyr skall ligga tjockt som ett kopiatorpapper. En färgad glasyr skall ligga tjock som ett kreditkort. Helt ovetenskapligt förstås, men det visar skillnaden, och brukar bli bättre förstått än tekniska abstraktioner....🙂 ## Comment 11 Author: Ulla Om du använde två olika glasyrer så kan den ena ha något lägre smältpunkt än den andra. Redigerat: Fick för mig att det var två olika glasyrer, men ser nu att det hela tiden är samma glasyr på olika leror. ## Comment 12 Author: ler #9 men om det är skillnad på vart i ugnen det har stått så är det ju skillnad på temperatur och samma sak som underbränt med mindre att det är överbränt så klart ## Comment 13 Author: Bo§e #12: Javisst. Det kan vara en liten variation i både temperatur och värmearbete. Men sådana småskillnader måste överbryggas av en glasyr med tillräckligt stort spann i sitt sätt att smälta. En tjock glasyr kräver litet mer värmearbete för att hinna mogna fullt ut, och här tycker jag att det såg litet tjockt ut, snarare än underbränt. ## Comment 14 Author: ler Men det är ju samma sak ## Comment 15 Author: Ylvian #11: Ja precis, samma vita lera, samma tranparenta glasyr och samma glasyrbränning, det är därför jag undrar som 17! #13: Kan ha varit nåt mellan papper och kreditkort i glasyrtjocklek på både de lyckade och misslyckade föremålen. P.S Av en annan keramiker har jag fått höra att om hen återanvänder lera får hen "sjukt" mycket nålstick. Nålstick är ett problem jag har med samma glasyr (1013) på tex engoberade ytor. (Se tidigare inlägg) Måste få reda på detta. Känner att jag mer och mer ogillar glasyr 1013 :( .Någon med erfarenhet av samma glasyr? ## Comment 16 Author: Ulla Jag återanvänder utan problem all lera som det inte blivit något av. Däremot har jag också råkat ut för nålstick över en av mina engober. Men då med en annan glasyr. ## Comment 17 Author: Ulla Bara för att visa hur olika det kan bli. Muggarna glaserades samtidigt med samma glasyr på samma lera. De brändes i samma bränning. Skillnaden var att de stod på olika plan i ugnen. Tydligen räckte det för att resultatet skulle bli så olika. Det gällde allt som stod på de båda planen och som hade den glasyren. Inte samma problem som ditt, men...... ## Comment 18 Author: ler Ja det var ju väldigt stor skillnad på dom och tydligt att det kan vara stor skillnad på temperaturen i ugnen, men fint resultat på båda tycker jag ## Comment 19 Author: Bo§e #17-18: Ja, båda resultaten var fina. Vissa glasyrer är mer känsliga för detta, än andra. En sak som förstärker olikheter mellan planen, är om plattorna är så stora att luftspalten runt om blir för liten. Då förvandlas varje plan till en "egen" kammare.....och givaren mäter ju bara på ett av planen... ## Comment 20 Author: ler Ja då är det bra med hålplattor och dom är ju också lättare och har mindre massa att värma upp ## Comment 21 Author: Ylvian #20: Vart kan man få tag i sättplattor med hål? ## Comment 22 Author: ler Det finns många olika producenter men fråga brännpunkt dom borde ju kunna ordna det ## Comment 23 Author: Ylvian Glasyren 1013 fick blåsor även på den gula leran PRGI (samt gjorde dekoren suddig) Blir det alltid blåsor i transparent glasyr som är för tjockt pålagd? ## Comment 24 Author: Bo§e #23: Alla glasyrer passerar ett "blås-stadium" medan de smälter. En tjockt pålagd glasyr tar längre tid på sig att "mogna", än en tunnare.