# Oxblod
Author: [Borttaget]

En tredje favorit bland riktigt gamla glasyrrecept är denna, det är viktigt hur den bränns, jag har ofta problemet att den blir lite "leverfärgad" istället för klarröd, har både blandat till egna recept samt testat en färdig glasyr från Echo Ceramics, deras oxblod fick en spännande blåtonigt skimmer över sej, kanske anser vissa att detta är en defekt  men jag tyckte det blev intressant. Beroende på hur kraftig reduktion man använder så kan kopparoxiden bli antingen röd kopparoxid eller kopparmetal, om jag förstått rätt så är det den röda kopparoxiden som är önskvärd. Den här vasen har förmodligen stått i ugnen där en direkt flamma verkat på godset, ibland kan sådant bli dekorativt i mitt tycke men är såklart mycket svårt att styra.

[http://sv.wikipedia.org/wiki/Oxblod](http://sv.wikipedia.org/wiki/Oxblod)

## Comment 1
Author: LenaR

Jag gillar oxblod som bäst när det händer lite i glasyren. Enhetligt blankt rött blir lite jobbigt? Gillar verkligen skuggan på din vackra vas.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Tack! Jag instämmer, det är snyggt när det blir lite fläckar av olika slag, men jag skulle bli glad om det blev en ljusröd färg som man ser på bilder nångång, att komma bort från "leverfärgen"...

![Glad](http://keramik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Hur mycket kopparoxid har du i glasyren? Det får inte överstiga 2 % annars så färgar överskottskoppar brunt, grönt, svart. Optimalt är någonstans mellan 0,5 och 2 %

Använder man låg viskösa fältspatsglasyrer så är nackdelen den att dom återoxiderar lika lätt som dom är reducerbara. Man har fördel av att tillsätta 1-2 % tennoxid, det förhindrar återoxidation. Oxblodsglasyrer kan vara i stort sett vilken som helst reducerbar glasyr, gärna också bly och borglasyr. Det vill säga en transparent glänsande glasyr, en mattglasyr (kristallin) lämpar sig dåligt eftersom kristallerna stör reduktionen av kopparoxiden. Och reduktionen bör starta vid 1000⁰ C och den skall som alltid inte vara så våldsam som man oftast ser hos keramiker, det är en av dom vanligaste felen som förekommer, vid för stark reduktion inkapslas kol i glasyren och det får till följd en grå och trist glasyr som vid mindre reduktion hade kunnat vara en lysande och ren glasyr. Ibland kan en kort oxidation till sist vara bra och en störtkylning till 700⁰ så man låser fast glasyren.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Ja, det kan nog vara så att jag reducerar för hårt, men bland det värsta jag vet är att öppna en ugn och se att grejjerna blivit oxiderade, iiiiiinte kul....

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Rolf Palms matta Oxblodsglasyrer som är brända i kolugn är helt underbara i färg och yta, helt sidenmatta. Han använde sig av en Zink/Barium glasyr som grund. Där kan man säga att en matt/kristallin glasyr fungerade ypperligt. ![Tungan ute](http://keramik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Dom bästa röda oxblodsfärgen har jag uppnåt genom störtkylning från toptemperatur ner till ca 700grader. för att sedan hålla ugnen en timme på den temperaturen för att få en ren klar röd färg..

## Comment 7
Author: [Borttaget]

Ja, matt oxblod är sällsynt, har gjort en del experiment just med barium, men aldrig blivit nöjd...

## Comment 8
Author: [Borttaget]

Hittade ett Oxblodsrecept på nätet det var ganska mycket barium i det tror det var 30% men jag minns inte mer jag gav bort receptet till mina kolleger som gjorde fina röda pjäser.. ska se om jag kan vaska fram det igen.. Läste en gammal artikel om oxblodsglasyrer och där stod en hel del om varför den röda färgen blir leverfärgad och hur man undviker det genom rätt bränningsteknik..

## Comment 9
Author: [Borttaget]

Jag har gjort en massa kopparröda matta glasyrer och det är inte svårt men sådana kan knappast kallas oxblod, det blir alltid en färgton som avviker från det riktiga oxblodet.

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Då måste du kolla in Rolf Palm matta röda.. Synd jag inte har ett foto på en... Oxblod tycker jag det är

## Comment 11
Author: [Borttaget]

En jag hittade i all hast på nätet kanske inte den bästa jag har sett men kvaliten han gjosrde va de som kungelig dansk brände förr

## Comment 12
Author: [Borttaget]

Den är fin men den är inte vad jag kallar oxblod och heller inte vad jag betecknar som matt

## Comment 13
Author: [Borttaget]

oxblod eller kopparröd.. vad är en oxblod? Rolf hade ett stort antal variationer på sina röda en del mattare och till helt blanka. Sedan hade vi en oxblodsmästare till här i Höganäs Henning Nilsson som också brände vackra matta röda i kolugn.. Då får du reda ut för mig vad en oxblodsglasyr är?![Glad](http://keramik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 14
Author: [Borttaget]

hittade en gammal vas i källaren jag hade gjort för 20år sedan..  glasyren var gjord på fritta 3134 som utgångspunkt..

## Comment 15
Author: [Borttaget]

läcker vas, passar ju fint in i rolnors inlägg om glasyr som förstärker formen. första betingelsen för en oxblod är att den färgar kolloidalt och så skall den ha en oxblodsfärg, varken brun eller rosa eller vad det nu kan vara

## Comment 16
Author: [Borttaget]

Tack.. den e inte riktigt ilsket röd. hade jag jobbat mer med den kanske ökat tennoxiden mer och tillsatt lite atomiserad järnoxid från bruket så kan den bli bättre...

## Comment 17
Author: [Borttaget]

#14 Snyggt! Intensiv färg, kanske är det inte så viktigt exakt vad man deffinierar som oxblod, på engelska kallas dom ju ofta för "copper red" vilket ju kan innebära en massa olika nyanser??

![Glad](http://keramik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 18
Author: [Borttaget]

Just det rolnor man skiljer på koppar röd och oxblod, men jag är helt enig i att djupast sett så är det helt skit samma vad man kallar det, huvudsaken är att grejorna är bra. Men det kan ibland vara bra med någon form för nomenklatur så man är enig i vad man talar om

## Comment 19
Author: [Borttaget]

Självklart!

![Glad](http://keramik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 20
Author: [Borttaget]

Oxbloden i dag tycker jag är inte så speciell att ta fram. jag har lagt nårra år på den.. men tänk dom stackars kineserna som hade att välja mellan avhugget huvud eller leverera fina röda vaser till kejsaren. dom hade varken Cebex eller mobil att ringa om dom behövde nåt.. Nu får man ju tillverka massa annat för att tjäna sitt levebröd som inte har lika stort värde ur keramisk synvinkel...

## Comment 21
Author: [Borttaget]

Ja, det måste ha varit oerhört frustrerande på den tiden, när man inte hade någon kunskap om kemin bakom glasyrernas utseende efter bränning.....

## Comment 22
Author: [Borttaget]

Dom hade det svårt liksom dom flesta idag har det, vi får ju inte huggit huvudet av men vi har ju heller ingen kejsare som vill ha våra alster. Dessutom så skall man inte tro att deras kunskaper var på låg nivå, dom visste kanske inte vad molybden var och så vidare men deras empiriska vetande var stor och det är ju den vi bygger våran silikatkemi på idag ochså. T.ex. så på fabrikerna räknar man teoretisk utvidgning och så testar man det praktiskt och dessa tal stämmer inte alltid så var uppmärksam på informationer från leverantörer som kanske glömmer att tala om om det är frågan om beräknat värde eller uppmätt värde. En kommentar som var lite vid sidan av ämnet kanske men, men.
