# Liten film om: Mina tidigare filmer
Author: stefanandersson

Gjorde den här filmen för att visa och prata om några resultat från senaste bränningen. Jag refererar till filmer som ligger i [den här tråden](http://keramik.ifokus.se/discussions/50f6add988f47276e000093f-liten-film-om-engobe-och-raglasering?participating-1). Fördelarna med film är många men det är svårt att få ljus som låter krukorna komma till rätta. Hoppas ni kan finna min första vlog intressant. 

Annars har jag precis startat ett instagramkonto där jag kommer fota mer av min keramikvardag (om någon är intresserad) under namnet potterstefanandersson.

## Comment 1
Author: Kissinger

Såg bra men hörde inte ett skvatt! Får nog skaffa mig ett par högtalare. 😕

## Comment 2
Author: stefanandersson

Tråkigt att höra! Då missar du hur min dialekt har tagit nya västgötska svängar och hur jag använder ordet "pärla" (något jag ska undvika i framtiden)

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Jag hörde, hade maxvolym! Tycker att du har ett intressant formspråk, lite återhållet, försiktigt, men det gäller kanske inte allt du gör? Tack för filmsnutten.

## Comment 4
Author: stefanandersson

#3: Tack. Jag har över de senaste åren gått mot ett mer återhållet uttryck, med tunnare gods och glasyrer.

## Comment 5
Author: L.A.E

Vilken bra ide\`    volymen var det inget fel på hos oss

## Comment 6
Author: stefanandersson

#5: det kändes som en rolig idé i varje fall fram till mitt vernissage. Men jag vill ju gärna att alla som vill ska höra vad jag säger.

## Comment 7
Author: Wabisabi

Tack för din film, intressant och ljudet var det inget fel på jag hörde perfekt!

## Comment 8
Author: Kissinger

Haha! Idag kunde jag höra lite om jag koncentrerade mig riktigt duktigt!

## Comment 9
Author: stefanandersson

En ny vlog. Lite småprat om och till tonerna av min ugn som brändes under förra veckans kyla. 

Ge gärna feedback om ni vill se något mer, kanske med förslag om vad. Annars hoppas jag att ljudet är bättre den här gången. 🥳

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Bra ljud, tack för filmsnutten! Vore kanske kul att få kika in i din bränning när ugnen svalnat?! Hur stor är ugnen? Ser ut att få plats med en hel del...

## Comment 11
Author: L.A.E

En mycket fin beskrivning på hur du bränner i din filmsnutt.

## Comment 12
Author: Kissinger

Nu hörde jag precis allt, klart och tydligt. Tack!

## Comment 13
Author: stefanandersson

#10: Ugnen är 970 liter. Den här gången är det min fru [Matilda Haritz Svensons](http://matildaharitzsvenson.blogspot.se/) saker. Jag ska ha det i bakhuvudet när jag bränner nästa gång men oftast är jag ivrig att titta in själv 😞

  

#11: tack, det är kort och en hel del kommer inte med såklart, men något.

  

#12: Skönt att du hörde 👍

## Comment 14
Author: L.A.E

#9  Tycker du att förbränningen blir bättre med sekundär luften. Att du får en bättre kontroll  och kan styra bränningen ännu mer exakt som du vill ha den.   

Smart tycker jag att du kan använda sekundär luften på det sättet.

## Comment 15
Author: [Borttaget]

Jag tror att jag sett exempel på när man har haft en mantlad skorsten och låtit luft till brännaren först förvärmas genom manteln, det skulle funka bra att värma sekundärluft på det sättet, på så vis få ännu bättre brännekonomi.

## Comment 16
Author: [Borttaget]

Ja det finns på en del ugnar och så finns det också dom som har en efterbrännkammare som ökar effektiviteten ännu mera.

## Comment 17
Author: stefanandersson

#14: brännaren fungerar bättre med primär luft till en gräns sedan blir öppningen in i ugnen för trång vid reduktion. Men jag har haft flera fungerande designer med bara primärluft (som den jag hade till förra årets sommarkurs). Men det som tilltalar mig med den här designen är den goda reduktionskontrollen och att oljan inte stryps någon stans.

## Comment 18
Author: [Borttaget]

Ok, jag blir nyfiken hur väggarna i ugnen är uppbyggda, är det bara porosil eller har du fiberull också? I ugnen jag själv byggde så hade jag fiber innerst och sen ett lager stående porosil, detta för att spara pengar, lite knasigt kanske men det gick bra att bränna och reducera med den här konstruktionen. Jag har köpt en sån här brännare;

 [http://kilowatt.nu/](http://kilowatt.nu/)

 för att testa om det går att använda till keramik, den går ju ända upp till 100kW så den borde räcka, jag har en liten kompressor så jag är lite osäker på om den duger, får testa helt enkelt. Sen finns det ju förvärmning av oljan (som din fritös) funderar på att testa RME, alltså biodiesel, då kan det vara bra med förvärmning kanske?

## Comment 19
Author: stefanandersson

#18: Det är bara porosil. Ullen blir så obehaglig efter några bränningar (enligt mitt tycke). RME flyter väl rätt bra så en doppvärmare till akvarier fungerar säkert bra. Brännaren är troligen väldigt lik den jag byggt själv (med lite automatik).

## Comment 20
Author: [Borttaget]

Ja, ullen är ju behäftad med cancerrisk, bra att slippa. Hur har du då, är det dubbla lager porsil? Jag jag tor att brännaren som jag köpt fungerar mýcket snarlikt din, den suger olja med ejjektorverkan från kompressor och den värms om så krävs först i ett värmetråg i brännaren. Det står att man kan använda hydrulolja, men samtidigt sägs att detta är förbjudet, hmmmm.....