Jag skulle inte tro att du sparar något på att köpa en annan ugn.
Försäljning av gamla ugnen och inköp av nya kommer att resultera i pengar ut om du inte får tag på något bra begagnat. Pengar (och tid) du kunde lagt på elräkningen. Jag tror inte en ny ugn är effektivare än den du har. Kör ugnen när du inte har andra stora förbrukare igång för att mildra effekt-straff, eller jag menar avgift. Kör ugnen på kvällar, hälst helger när elen är billigare. Fyll ugnen så mycket du kan.
Jag ser bara en anledning till ugnsbyte och det är om den är så stor att du måste vänta länge på att få ihop till en bränning.
Håll efter det du har och spara din tid och pengar till skapande.

Instämmer med #2. Om du inte kommer att minska din produktion, finns nog ingen fördel med att byta till en mindre ugn…

Ny ugn= större ugn 🥴
Men klart att en ny ugn förmodligen är mer energieffektiv

Många av dagens ugnar, som saluförs som "energieffektiva", har lägre effekt (Varning !), vilket i längden inte leder till lägre kostnader, eftersom elementen då får kasseras tidigare, pga att allt "hänger på marginalen" redan från början.
Risk för att en initial, förväntad lägre elkostnad i stället förvandlas till en högre elementkostnad (och svajigare bränningar och mer "meck"…)

Man får därför se upp när man hör argumentet att en ugns lägre effekt "ursäktas" med att den skall vara "energieffektiv".
Besparingen i totalekonomi kan bli svår att mäta, eller t.o.m. bli negativ…

Ja, detta är ett personligt tyckande från min sida…🙂

Felknappning…

Ja klart man får gå på dom ugnarna som har tillräcklig effekt dom Nabers R modell när det är topp ugnar och även kammarugnarna har dom ju bättre och sämre modeller, det gäller väl för Rhodes ugnar också

Ja, beroende på effekt, är vissa ugnar mer lämpade för "Steingut" än för "Steinzeug"….

(Här kan det bli ett språkligt missförstånd, om begreppen inte översätts korrekt till svenska…)

#7: Instämmer. Bland toppmatade ugnar är Nabertherms "R"-modeller svåra att slå, både kvalitets- och prestandamässigt…👍