Keramik iFokus

Keramik

Etiketter: glasyrerglasering
Läst 3677 ggr
emmagrelsson
4

Hur mycket skiljer sig de olika fältspaterna?

Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.

Hej! Jag är både ny här på forumet och relativt ny även i keramiken och imorse stötte jag på problem när jag öppnade ugnen!

Jag har tidigare jobbat med en chün med olika infärgning som har varit väldigt tacksam och lätt att jobba med, inga problem med utsmältning, fin yta o.s.v. Idag när jag öppnade ugnen såg det nästan ut som om glasyren inte riktigt smält ut, den var väldigt porig på sina ställen. Där den hade smält ut och fått en slät yta fanns det fortfarande små mjölkvita, ljusblå bubblor i glasyren, något som inte har hänt förut. Även färgerna var påverkade och hade en helt annan karaktär. Jag brände i ca 1260, orton kägla 7 hade böjt sig helt och lite till, med 20 min utjämning. Förut har jag bränt i 1250 MEN glasyren har prövats även i 1280 utan skiftande resultat. Så jag kan inte se att glsyren skulle ha kokat eller inte hunnit smälta ut!

Eftersom den har varit så bra och jag har testat den förut så gjorde jag inga prover när jag blandade ny glasyr, det var första misstaget! Andra misstaget kan eventuellt vara att jag ( av någon anledning jag inte kan se nu) har bytt ut Kalifältspat mot kali/natronfältspat! Kan det göra sån stor skillnad? eller kan det vara så enkelt som att jag har lagt på tok alldeles för tjockt? men borde den inte fortfarande vara transparent då och bara få en djupare färg, det är vad som tidigare hänt där glasyren lagt sig lite tjockare som t.ex. runt reliefen. Jag upplever inte att jag lagt på det SÅ tjockt! eller kan jag ha siktat den för dåligt? 80 mesh.

Tacksam om det finns nån som tror sig veta vad det är som har hänt

Ps. de tre övre bilderna är det misslyckade resultat, de undrebilderna visar hur det skulle sett ut!

[perlennart]1
0
#1

När man ser på fältspat så är det inte bara om det är natrium eller kalium eller båda, men vad den innehåller i övrigt. Kvartshalten kan vara väldigt skiftande. Därför så räcker det inte alltid att skriva natronfältspat i ett recept, utan man skall tala om vilken kvalitet det är fråga om.

emmagrelsson
0
#2

Så du tror det är fältspatet som är boven? Kan man med hjälp av en segerformel ta reda på fältspatets kvalité? eller hur vet man det?

Om det nu är så att glasyren pga av denna fälspat nu innehåller mera kvarts kanske det kan hjälpa att höja temperaturen? eller är jag naiv som tror det är så enkelt! ;)

[perlennart]1
0
#3

Du tänker riktigt, men (alltid ett Men) den högre temperaturen som krävs för att kompencera för mera kvarts kan påverka glasyren i en riktning som man inte önskar, även om den rent tekniskt fungerar. Det första du skall göra är så klart att se på vilka typer fältspat du arbetat med och så kan man dra en slutsats när man vet det.

emmagrelsson
1
#4

Jag är inte helt säker på att jag vet vad jag har räknat på men jag lär somna gott i natt. :P

Om det stämmer så har jag endast ökat smältpunkten med 4 grader vilket jag redan kompenserat för genom att bränna nära 10 grader mer än jag gjort tidigare, men det kanske ändå kan vara värt att testa något högre

Däremot hade jag sänkt förhållandet mellan aluminium och kvarts från 1-11,18 till 1-11,06. det kankse inte heller är så mycket,jag vet inte? Men det känns som att alla förhållandena mellan glasyrens olika material har förändrats lite lite grann pga fältspatet och tillsammans har det blivit en ganska stor förändring i det färdiga resultatet! otroligt frustrerande men häftigt hur så lite kan påverka!

Det jag inte riktigt förstår är hur man ser kvaliten på fältspatet. Är det molvikten man ska kolla på? Kali/natronfältspatet hade en lägre molvikt men högre kvartshalt. bör man då skriva ut molvikten i receptet för att det ska bli rätt nästa gång?

[perlennart]1
0
#5

Du skall alltid begära ett datablad på råmaterial och på ett fältspat bör det vara en segerformel med. Mängden kvarts ökar molvikten så som du skriver, det är ju den samman med aluminiumoxiden som är variablerna. Du skriver att du har förhållandet 1-11,xx det är ju väldigt lite aluminium till en sådan glasyr, jag rekommenderar dig att öka mängden aluminium ganska rejält, så får du en betydligt stabilare glasyr.

ramjambam
1
#6

Alumina är aluminium oxid, alltså det som ingår i keramiska råvaror. Aluminium är själva metallen.

[perlennart]1
1
#7

Som framgår av inlägget i starten så skrevs det aluminiumoxid, aluminium  som man skriver i kortform förstår väl nästan alla att det är det som det syftas till. Det är ju klart att man inte stoppar metallen i glasyren och det är ju lika klart att metallen inte ingår i ett fältspat. Man skriver ju också t.ex. om tennoxid att man kan tillföra tenn till en glasyr , och då menar man ju heller inte metallen. Men klart har du rätt i att det kanske alltid borde stå oxid så att INGEN missförstår.

emmagrelsson
0
#8

Hej igen!

Nu har jag gjort nya prover på den här glasyren och bytt tillbaka till kalifältspat från Norfloat, det är samma som NGP eller hur? Den här gången smälte glsyren ut som den skulle och fick en fin transparent yta så det går ju mot rätt håll MEN färgerna är fortfarande annorlunda, lite kallare och blåare, inte lika mustiga.

Nu kan jag verlkigen inte se att jag gjort något annorlunda. Det konstiga var att jag såg att den oglaserade skärven på proverna var ljusare nu än "orginalen". Orginalen hade en något gulare ton. Vilket är mycket märkligt då det är exakt samma gjutlera (1766) och bränt i oxiderande! vad kan detta bero på? Jag har ju bytt ugn men vad är det som skulle kunna påverka färgerna så mycket med det? Glasyren har ju som skrivet blivid bränd i varierande temperaturer utan inverkan på resultat förut!

Otroligt tacksam för svar!

[perlennart]1
0
#9

När man ser på färgen på den i mitten och den till höger så är det ju en stor skillnad och den till vanster ser ut son om det har kommit lite för mycket jordalkali i, den tendensen ser man också på dom andra. Har du dolomit och krita i ?

[perlennart]1
0
#10

ville du ha hjälp så håll dialogen igång

emmagrelsson
0
#11

Förlåt jag trodde faktiskt jag hade svarat på det här. Det kan inte ha laddats upp! :/

Hur som så skrev jag att jag haft både krita och dolomit i, 6 dolomit och 10 krita.

Vad är jordalkali? finns det i krita och dolomit?

Receptet i övrigt är:

46% kalifältspat, 6% dolomit, 6% zinkoxid, 10% krita, 2% kaolin och 30% kvarts.

[perlennart]1
0
#12

Då blir formeln

0,257 kaliumoxid            0,28 aluminiumoxid          3,14 kvarts

0,102 magnesiumoxid

0,412 kalciumoxid

0,229 zinkoxid

och det är en glasyr som skulle funka utan problem vid den temperaturen, så själva receptet är det inget fel på.

vad kan då ha gått galet?

Har du köpt nytt av något av råmaterialerna? t.ex dolomiten.

har det hänt något med ugnen.

är det samma Brännkurva.

skulle det vara möjligt att du bytt runt på något av ingredienserna.

skriver du på hinken vad det är i?

och vad färgar du dom glasyrerna med??????

emmagrelsson
0
#13

Jag har köpt nytt av alla råmaterialen då jag gjorde dom här glasyrerna i min utbildning och nu ville göra dem privat. Jag har således bytt ugn också, men den verkar fungera bra om man ser på det jag bränt i övrigt! Brännkurvan har ändrats lite då det gick att köra långsammare i början av bränningen på skolan (jag tror 200 i timmen upp till 600) och sen 100 i timmen. Men nu går det inte att reglera så den kör 100 grader i timmen hela vägen upp. Infärgningarna är Koboltoxid, Koboltkarbonat, Kopparoxid, Manganoxid och röd Järnoxid.

[perlennart]1
0
#14

Inget fel på bränningen som jag ser det och färgande oxiderna O.K. MEN den i mitten skulle det vara kopparoxid i den nya glasyren? Det kan vara besvärligt att byta råmaterial, t.ex en dolomit kan vara väldigt olika sammansatt och leverantörerna ger inte info. om vad det egentligen är så jag skulle vilja rekommendera dig att se på vad det var för råmaterial du hade på skolan om du kan. Är din dolomit vit eller grå?

emmagrelsson
0
#15

Den i mitten innehåller bara järn och koboltoxid.

Jag ska försöka ta reda på vad jag använde på skolan. dolomiten jag använder nu är vit och jag är rätt övertygad om att den var vit även på skolan.

Men det jag tycker är så konstigt är att hela skärven har ändrat färg. Kan gjutleran vara olika sammansatt?

[perlennart]1
0
#16

Ja men det borde inte ändra färgerna så mycket.

emmagrelsson
2
#17

Hej igen!

Jag ville bara meddela att jag följde ditt råd långt upp i tråden här om att höja halten aluminiumoxid i glasyren och det gjorde underverk! Glasyrerna har fått tillbaka sin rätta färg och det finns ingen lyckligare än jag just nu! ;)

Otroligt tacksam för hjälpen! :)

[perlennart]1
0
#18

Kul att det lyckades!

sagabus
0
#19

men åh vad fint allt är som du gjort på bilderna!

skulle vart jätteglad om mina saker var så fina fast du tycker det blev lite misslyckat på de övre bilderna 😃

sickna kemi-proffs ni är!